Co by nemělo zapadnout

„Kauzy“ ze kterých bylo současné vedení Ďáblic opozicí obviňováno:

Kauza popelnice u OD Ke Kinu s údajným nebezpečným odpadem.
- Prověřeno Odborem životního prostředí Prahy 8 i Hygienickou stanicí, průběžně kontrolováno vedením MČ, včetně fotodokumentace.
- Bez zjištěných závad
Kauza oplocení u Mratínského potoka
- Při povodňové prohlídce nebylo nebyly ze strany správce ani vodoprávního úřadu zjištěny závady (viz zápis z povodňové prohlídky).
Kauza bývalého zaměstnance odboru vnitřní správy
- Šetřeno přestupkovou komisí, nemáme zprávy, že by byl potvrzen přestupek
Kauza střetu zájmů bývalého radního
- Všichni radní byly vyslechnuti přestupkovou komisí, pravomocnou informaci, zda došlo k přestupku stále nemáme
Připomínky kontrolního výboru
- Podrobně vyzvěděno zde

„Kauzy“ bývalého vedení, kde stále nemáme odpovědi (a kontrolním výborem byly nejspíš přehlédnuty):

Rada MČ bod 11/112/18
- Ve VŘ byla vysoutěžena služba za 51 681 Kč a následně objednána napřímo další služba za 90 900 Kč
(na Zastupitelstvu MČ) slíbená směrnice o zveřejňování dokumentů
- Do konce funkčního období nebyla předložena
Upravování článků do Ďáblického zpravodaje opozičních zastupitelů bez jejich vědomí
- Dosud bez vyjádření bývalého vedení.
Princip posuzování stavebních záměrů bez existence stavební komise.
- Dosud bez reakce tehdejšího vedení.
Kdo financoval původní projekt na stavbu haly? Stejně tak zda bylo jednáno s vlastníky okolních pozemků.
- Dosud bez reakce tehdejšího vedení.
Bývalý starosta Růžička k posuzování individuální výstavby v Ďáblicích uvedl: „V individuálních případech tak jak už bylo mnohokrát řečeno oslovujeme, nebo jsem osloveni dalšími občany a na nich spolupracujeme na těch konkrétních věcech a posouzeních.“
- Dosud bez reakce kolek takových občanů bylo v průběhu funkčního období osloveno.
Usnesením č. 1052/22/RMČ byla bývalým vedením vybrána nejdražší z doručených nabídek.
- Z podkladů výběrového řízení vyplývá, že hodnotícím kritériem byla cena.

Z 14. zasedání ZMČ Ďáblice dne 11.9.2024

Zastupitel M. Růžička: „I ti další vlastníci (pozemků) které zmiňujete byli připraveni jednat. Jsou v situaci, která je nijak netěší a vhodná nabídka by je možná zajímala, jak se zbavit toho vlastnění.“

Z 25. zasedání ZMČ Ďáblice dne 19.9.2022

Tehdejší starosta M. Růžička: … „V principu souhlasím, musel bych se… škoda, že ten návrh nepřišel dříve, abychom se podívali, obrazně řečeno, pokud, proto porovnání, je to sice odměna symbolická, to souhlasím, zároveň i ta symbolika by měla být v ňákých proporcích s těmi ostatními, takže bych se asi ještě já sám za sebe ptal víc, ale může to zastat, mluvím jenom za sebe, ale zastat i nová rada, předpokládám, že ta se ještě k tomu vrátí v průběhu svého působení. Takže v zásadě souhlasím, rozumím tomu návrhu, vzhledem k té diskuzi, která kolem toho proběhla, si nedovolím teďkon do té balance, byla dlouhá diskuze, pokud tito hasiči mají za svůj výkon tolik, pak to neodpovídá něčemu a tak dál a tak dál, byla to složitá diskuze, jak už to tak bývá u takovýchto darů, netroufám si teď tady na místě po pěti minutách se s tím napřímo ztotožnit.“