Vyjádření ROPIDu k četnosti spojů v Ďáblicích ze dne 4. 3. 2025:
Mimo špičkové časy se nedomníváme, že by zde bylo problémem naplňování nabízené kapacity spojů, nemáme takové poznatky z praxe ani od cestujících. Jakkoli samozřejmě rozumíme tomu, že by každý cestující uvítal na jím poptávané trase co možná nejkratší interval, organizátor dopravy musí hledět též na ekonomickou efektivitu provozu. Té by úplně neodpovídalo nasazení menších vozidel s častějšími intervaly, jednak dopravci taková volná vozidla k dispozici nemají, i kdyby je ale měli, nebylo by provozně realizovatelné nasazovat je pouze v méně exponovaných časech, sloužila by i ve špičkách, kdy by je cestující nejspíše ocenili méně.
V mimošpičkových obdobích tedy považujeme současný stav za odpovídající poptávce, ve většině spojů zde lze bez problému nalézt volnou sedačku. V pracovní dny mezi špičkami má linka 103 interval 15 minut, příměstské linky 348 a 369 mají koordinované jízdní řády, jejich půlhodinové intervaly se tedy též půlí na 15 minut, k tomu je ještě jeden spoj linky 368. V jedné mimošpičkové hodině to tedy znamená devět spojů, o víkendech nebo v pozdně večerních hodinách pak okolo šesti, záleží ale samozřejmě na konkrétní lokalitě, toto jsou veškeré spoje, spojující Staré Ďáblice se stanicí metra a ne všechny musí být vyhovující pro každého, obecně ale tuto nabídku spojení považujeme za dostačující.
ÚMČ Ďáblice zaznamenal několik podnětů na odmítání „papírových“ jízdenek řidiči příměstských autobusů ve směru do Ďáblic, případně nezastavení autobusu v zastávkách ve směru na Ládví. Do Ďáblic jezdí dva příměstské autobusy – linky číslo 348 a 369. V obou linkách při cestě do Ďáblic platí „papírová“ jízdenka pražské MHD. Pokud vás řidič s platnou jízdenkou do autobusu nevpustí, jedná se dle vyjádření obou dopravců o individuální pochybení řidiče a takové jednání lze s uvedením přesného data, času a čísla liny reklamovat u dopravce. Linka 348, je provozovaná spol. ARRIVA CITY s.r.o., tel.: 311 879 052 a linka 369 (stejně tak linka č. 103), je provozovaná spol. ČSAD Střední Čechy, a.s., tel.: 315 671 659. V případě nedostatečné kapacity autobusů obsluhujících Ďáblice (jak pro cestující, tak i pro kočárky) se můžete obrátit na náš ÚMČ, kontakt podatelna@dablice.cz, kdy vaše podněty využijeme jako podklad pro jednání o navýšení četnosti spojů.
Mezi zastupitely diskutovaným tématem je zimní údržba.
Pravděpodobně panuje shoda, že zimní údržba silnic a chodníků v Ďáblicích měla vždy své nedostatky. Namátkou z Ďáblického zpravodaje tehdejší starosta M. Růžička: 02/20219: „Mířím k úklidu našich chodníků a záměrně píši „našich“, protože bez ohledu na to, kdo je vlastní a kdo je podle vyhlášek spravuje, jsou skutečně naše a jsme to my, kdo po nich chodíme do práce, za přáteli, do školy, … atd.“ 02/2021: „Práci firmy v rámci možností kontrolujeme, chyby penalizujeme, neuskutečněnou práci neproplácíme, ale problémům tím lze předejít jen z menší části. Děkujeme za pochopení.“ Tehdejší místostrosta J. Hrdlička: 02/2019: „V pondělí, první pracovní den ráno, jsem uslyšel průjezd vozu s radlicí, ale výsledek téměř není znát. … Cestou na úřad chodníky vypadaly bohužel netknutě, a to už podle smlouvy měly být uklizeny alespoň ty „hlavní“ pěší trasy. … Večer už začala být situace vážnější – vše, co bylo ujeté nebo ušlapané, zmrzlo! Posypy minimální, některé chodníky jsou stále netknuté. A v úterý ráno již vozidlo údržby s radlicí pouze „hladilo“ ujetý led a koleje. A chodníky šlo leda posypat, ale ani to se nestalo!“ Nové vedení MČ převzalo zavedený model plateb za jednotlivé výjezdy a nedostaky přetrvávaly.
Ďáblický zpravodaj 02/2019
MČ Ďáblice má ve své správě 17 km ulic a 20 km chodníků.
Vzhledem k podezření na „rozpouštění“ části prostředků za zimní údržbu do faktur za letní údržbu jsme začali soutěžit zimní a letní údržbu zvlášť. Následně se jsme museli výběrová řízení s platbou za výjezd opakovat, protože o ně mezi dodavateli nebyl zájem. Pravděpodobně zohledňovali riziko držení (drahé) personální pohotovosti 24/7 s nejistotou návratnosti prostředků. Dalšími nevýhodami plateb za výjezd byly dlouhé diskuze nad kvalitou údržby až do doby roztátí sněhu a i přes rozsáhlou fotodokumentaci obtížné dokazování nedostatků. Setkali jsme se i s vyhrožováním dodavatele, že pokud budeme požadovat sankce, údržbu okamžitě zastaví! Vzhledem k tomu, že u plateb za výjezd hrozilo riziko dosažení finančního stropu (2 mil. Kč) ještě před ukončením sezóny, byla ze strany úřadu snaha s výjezdy šetřit. Preventivní výjezdy tak téměř vůbec neprobíhaly. Taky se stávalo, že se s výjezdem čekalo, až přestane sníh padat. Přitom smlouva byla koncipována primárně na výjezdy současně s výjezdy „pražské“ údržby. Těch je nicméně v sezóně tolik, že by se v při platbě za výjezd nejspíš dosáhlo částek obdobných paušální platbě. V sezóně 23/24 jsme již nakombinovali paušál šesti výjezdů s proplácením výjezdů navíc. Tento model byl pro dodavatele zajímavější tak, že se nám do výběrových řízení začali hlásit. Po vyhodnocení jsme museli konstatovat, že kvalita prací se nezvedla.
V loňském roce jsme na základě výběrového řízení (s povinností vzít nejnižší nabídku) platili velmi podhodnocených 29 000 Kč za jeden výjezd, což se následně projevilo na kvalitě. Mimo jiné loňský dodavatel vyjížděl jednou za dva až tři dny ve srovnání s letošním dodavatelem, který při námraze a sněžení vyjíždí denně. Loňský druhý účastník výběrového řízení v pořadí nabídl 74 000 Kč za výjezd a např. Řeporyje platí 55 000 Kč za výjezd.
Před zimní sezonou jsme si udělali rešerši mezi ostatními městkými částmi (v Praze a Brně) ve snaze najít lepší řešení. Ti, kteří platí jednotlivé výjezdy, vynakládají daleko větší částky než naše MČ. V přepočtu na obyvatele každý z nás zaplatil v sezóně 23/24 za úklid sněhu ze silnic a chodníků 288 Kč. I když někteří dodavatelé tvrdí, že za tyto peníze lze provést kvalitní úklid, jsem přesvědčen, že to není možné. Další z možností je zajišťovat úklid sněhu vlastními prostředky. K tomu naše MČ postupně směřuje a už nyní můžete vidět v Ďáblicích dva lodní kontejnery, které se postupně plní technikou na zimní údržbu. Cestou, kterou jsme se po vzooru některých městských částí letos vydali je paušální platba za celou sezónu. Údržba tak vyjíždí automaticky s výjezdem pražské údržby, napojené na centrální dispečnink s placenou službou přesné předpovědi počasí. Nespornou výhodou je, že údržba vyjíždí s prvním sněhem a jezdí, dokud sníh padat nepřestane. Taková údržba nás stojí v přepočtu 626 Kč na každého obyvatele Ďáblic za celou sezónu. S přihlédnutím ke klimatickým extrémům, zaznamenávaným v poslední době jsme smluní zajištění údržby prodloužili až do dubna, což se promítlo do výsledné ceny.
Po rozporování nového konceptu některými zastupiteli jsme si nechali vypracovat nezávislý posudek od společnosti Prostor, a.s.: Vzhledem k růstu cen i mezd se od roku 2020 zvýšily ceny např. u:
Odvoz odpadu cca o 100%
Minimální mzda o cca 50%
PHM
Údržba vozidel – opravy, servisy, pojištění
Cena posypového materiálu
A toto se samozřejmě odráží i na ceně služby, která tak každoročně roste, a to v návaznosti na růst cen viz výše. Aby čistota v obci byla udržitelná je potřeba na všechny tyto aspekty dbát a firmu vybírat nejen podle nejnižší ceny, ale hlavně podle technického vybavení, zkušeností, personálního zajištění či předchozích zkušeností z minulosti. Firma by měla mít dispečera, který je 24hodin, 7dnů v týdnu (tedy i o svátcích a v době pracovního klidu) na telefonu. Vozový park takovýchto firem by měl disponovat minimálně ještě jedním strojem nebo technikou, která nahradí v případě poruchy vozidlo vykonávající ZÚK, aby nedošlo ke kolizi. To samé platí i v případě kalamit, kdy je nutné techniku posílit.
Ostatně na stejný problém narazili i kolegové z MČ Praha 8, které i přes značný úřednický aparát stálo objednávání údržby nemalou pokutu: „Rozhodnutí ÚOHS nás mrzí, protože se nám přes několik pokusů poměrně dlouho nedařilo komplexní zakázku na údržbu zeleně na území celé městské části Praha 8 úspěšně vysoutěžit a podařilo se to až v loňském roce. Proto jsme museli v předchozích letech zajišťovat údržbu způsobem, který ÚOHS vyhodnotil pro nás negativně,“ komentoval celou věc pro Novinky mluvčí Prahy 8 Martin Šalek.
Výběrové řízení na dodavatele proběhlo otevřenou soutěží v souladu se zákonem. Každý účastník měl povinnost prokázat v souladu se zákonem svoji profesní způsobilost a technickou kvalifikaci. S vítězným dodavatelem – pracovní četou paní Zůčkové. Dosavadní zkušenost s dodavatelem je velmi dobrá. Pokud nesněží, četa i nad rámec smluvních podmínek v rámci persobální pohotovosti pomáhá našim zaměstnancům se šintováním chodníků a odstraňováním spadaného listí. Nove také o průběhu zimní údržby informujeme na webových stránkách MČ.
Zimní údržbu komunikací v Ďáblicích zajišťuje na vybraných silnicích Technická správa komunikací hl. m. Prahy. Údržba na ostatních plochách je realizována MČ Praha Ďáblice prostřednictvím smluvní čety údržby Ivany Zůčkové a doplňkově v exponovaných místech i zaměstnanci a technikou úřadu MČ .
Zima 2024/2025 je za námi! ❄️ TSK 1. dubna v 6:00 oficiálně ukončila zimní údržbu tak, jak nám ukládá zákon.
Zima byla mírná, spotřebovali jsme cca polovinu posypových materiálů oproti loňsku.
Provedli jsme celkem 17 výjezdů na komunikace I. pořadí a 8 na II. a III. pořadí. pic.twitter.com/apOICNx4b9
Údržba je prováděna v souladu s právními předpisy, zejména zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 104/1997 Sb., kterou se povádí zákon o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů a vyhláškou 39/1997 Sb. hl. m. Prahy, ve znění pozdějších předpisů.
Dle vyhlášky č. 104/1997 Sb. § 41 odst. 2 „v obvyklé zimní situaci vlastník (správce) komunikace odstraní nebo alespoň zmírní závady ve sjízdnosti (schůdnosti) komunikace“ odst. 4 „pro účely této vyhláškyje zimním obdobím doba od 1. listopadu do 31. března následujícího roku. V tomto období se provádí zimní údržba podle plánu zimní údržby.
Činnost, práce a výkony údržby zajišťované MČ Ďáblice jsou zahájeny podle kategorizace předmětných komunikací.
Kategorie II. místních komunikací a chodníků:
Od vyhlášení pohotovosti TSK hl. m. Prahy na komunikace I. kategorie do
60 minut, nebo od výzvy zástupce MČ do 60 minut. Úklid je dokončen do
12 hodin od zahájení činností.
Kategorie III. místních komunikací, parkoviště:
Od vyhlášení pohotovosti TSK hl. m. Prahy na komunikace II. kategorie
do 240 minut, nebo od výzvy zástupce MČ do 60 minut. Úklid je dokončen
do 48 hodin od zahájení činností.
Kategorie I. chodníků:
Do 30 minut od výzvy zástupce MČ nebo od vyhlášení výjezdu TSK hl. m.
Prahy. a to v časovém rozmezí od 7:00 do 17:00. Úklid je dokončen do 12
hodin od zahájení činností.
Kategorie II. chodníků:
Ihned po dokončení úklidu chodníků I. kategorie a dle pokynů zástupce
MČ. Úklid je dokončen nejpozději do 17:00 následujícího dne.
Čím dál častěji se na nás
obracíte s návrhy optimalizace dopravního režimu v našich ulicích.
Výhledově bude na našich ulicích aut spíše přibývat, ze zkušenosti víme, že
každá změna se projeví pozitivně či negativně na dalších místech (mnohdy tam,
kdo to nikdo neočekává) a že vymahatelnost i těch nejúčinnějších předpisů má
své limity.
Do Prahy denně dojíždí na 300 000 lidí, především ze Středočeského kraje. Do roku 2050 má žít v Praze na 2 miliony lidí. Už teď má Praha prakticky jedno registrované auto na obyvatele. Za posledních 30 let se počet registrovaných aut v Praze ztrojnásobil (a že to není virtuální číslo, ukazuje i trojnásobný nárůst naměřených vozokilometrů ve stejném časovém horizontu). Průměrná obsazenost auta je 1,3 pasažéra. Přitom jedno auto vyžaduje 12,5 m² městského prostoru (parkovací standard).
Problematiku probírala naše
komise výstavby a dopravy a v rámci odborných konzultací jsem se obrátil i
na místěn příslušný odbor dopravy a městskou a dopravní policii. Dle dopravní
policieobecně platí, že užívat pozemní komunikace obvyklým způsobem a k účelům,
ke kterým jsou určeny, smí každý. Omezit vjezd některým vozidlům užitím dopravního
značení by bylo možné v případě, že by to nezbytně vyžadovala bezpečnost a
plynulost silničního provozu nebo jiný důležitý veřejný zájem. Dopravní značení
„Průjezd zakázán“ znamená, že řidič nesmí bez důvodu
vjet do takto označeného úseku, nikoliv, že v něm musí zastavit. Dále
upozorňují na problematické šířkové poměry v ulicích. (Při stání vozidla
je povinnost ponechat 3 m volného jízdního pruhu pro každý směr jízdy). Odbor
dopravy žádá návrh větších změn doložit dopravním průzkumem. Městská policie vyčlenila pro Ďáblice dva strážníky, kteří
ale bývají odvoláváni i na jiná místa po celém území Prahy 8. Se strážníky jsme
domluveni, že se zaměří na vytipované problematické ulice. Strážnicí řeší
nejčastěji jízdu v protisměru, zákaz vjezdu nákladních vozidel nebo špatné
parkování. Dodržování předepsané rychlosti nebo přednosti zprava patří
v Ďáblicích z velké části do kompetencí Policie ČR. Nejvíce pak
bojujeme s vymahatelností zákazu vjedu mimo dopravní obsluhy.
Zlepšení dopravních podmínek
můžeme očekávat s dokončením rekonstrukce Ďáblické ulice a za jasně daných
okolností a dodržení podmínek MČ i s vybudováním pražského okruhu. Zároveň
chci nechat zpracovat odbornou dopravní studii s doporučením
nejúčinnějších úprav dopravního režimu a tyto úpravy postupně realizovat. Také
bych rád zohlednil zkušenosti vás, uživatelů ďáblických ulic. Proto se mi se
svými podněty a připomínkami neváhejte ozvat např. prostřednictvím e-mailu na
starosta@dablice.cz.
Začátkem září 2024 došlo ze strany MŽP k vydání souhlasného stanoviska, které stanovuje další závazné podmínky záměru D0 518, 519 (úsek Suchdol – Březiněves). V Ďáblicích jde podle předmětného stanoviska zejména o:
Zajištění vhodné průchodnosti dotčeným územím
a dostupnosti všech rozdělených pozemků
Aktualizaci návrhu přerozdělení vod z mimoúrovňové
křižovatky (MÚK) Březiněves do dešťové usazovací nádrže (DUN) a retenční nádrže
(RN) Ďáblice a aktualizace technického řešení odvodu vody z DUN+RN Ďáblice
do Mratínského potoka.
Do Mratínského potoka budou vypouštěny vody
z DUN/RN Ďáblice dešťovou stokou.
Ve vztahu ke koncentraci chloridů ve vodních
(ze zimního solení silnic) bude provedeno přerozdělení odtoku z prostoru
křižovatky MÚK Březiněves mezi nádrže RN Ďáblice a RN2 stavby navazující části
okruhu (D0 520). Provoz nádrží DUN/RN Ďáblice bude tedy rozdělen na letní
a zimní. V letním provozu budou do nádrže odváděny srážkové vody z Prosecké
radiály mezi křižovatkami MÚK Zdiby a MÚK Březiněves. V zimním období se
odváděné množství srážkových vod sníží o předpokládaných 50 % odvodňovaných
ploch z Prosecké radiály, které se v rozdělovací komoře přesměrují do nádrží
DUN+RN2 stavby D0 520. Technickým řešením bude rozdělovací šachta s ovládacím
mechanismem.
Skládka komunálního odpadu Ďáblice je v
provozu od roku 1993. Vliv zařízení na podzemní vodu je pravidelně monitorován
v soustavě monitorovacích vrtů. Realizace stavby dálnice nezpůsobí změnu v
proudění podzemní vody v prostoru tělesa skládky odpadů Ďáblice.
Zpracování projektu komplexních vegetačních úprav,
zohledňující požadavek na multifunkční charakter ozelenění dálnice,
který začlení plochy podél skládky Ďáblice směrem k jižní, jihozápadní a
jihovýchodní části katastru MČ Březiněves.
Dle stanoviska by mělo v Ďáblicích dojít ke snížení
počtu obyvatel obtěžovaných hlukem. Nicméně výpočty nezohledňují
veškerou kumulaci hluků na území Ďáblic. Stanovisko dále uvádí velmi mírné
navýšení počtu případů kardiovaskulárních onemocnění zejména v k. ú. Čakovice,
Čimice, Ďáblice a Suchdol, jedná se o „navýšení max. v nehodnotitelných
desetinách případu za 5 let“.
K připomínkám byla obcím a veřejnosti v říjnu 2023 zpřístupněna dokumentace záměru vymezení koridoru dálnice D0 tzv. „vnější pražský okruh“ v trase Suchdol – Březiněves (519) a souvisejících staveb, vyhodnocení vlivů na životní prostředí (tzv. EIA). V reakci s předloženým návrhem nesouhlasíme a zároveň jsme stanovili závazné podmínky pro případ, že by Ministerstvo životního prostředí vydalo k EIA kladné stanovisko.
Jedná se o dokumentaci záměru vymezení
koridoru dálnice D0 tzv. „vnější pražský okruh“ v trase Ruzyně – Suchdol (518)
a Suchdol – Březiněves (519) a souvisejících staveb (mimoúrovňové křižovatky/MÚK,
přivaděče). Vyhodnocení vlivů na životní prostředí (EIA) je označení pro proces,
jehož cílem je získat představu o výsledném vlivu stavby na životní prostředí a
vyhodnocení, zda je z tohoto ohledu vhodné ji realizovat, resp. za jakých
podmínek je realizace akceptovatelná. Studii EIA musí mít a přiložit ji k žádosti
o realizaci všechny velké stavby. Podle zákona se mohou dotčené územní samosprávné celky k dokumentaci
vyjádřit u příslušného úřadu, což jsme také za Ďáblice učinili. Vedení MČ
Ďáblice nesouhlasí s předloženým návrhem a zároveň stanovuje závazné
podmínky pro případ, že by Ministerstvo životního prostředí vydalo k EIA
kladné stanovisko.
MČ Ďáblice má celou řadu závazných podmínek pro realizaci záměru. Jednak chceme znát detailnější informace o záměru a jeho pozitivech pro Ďáblice. Dále se nesmí stát, aby byla zprovozněna pouze část okruhu na západ bez východní části (520). Kvůli kumulaci hluků chceme účinná protihluková opatření na okruhu i na stávající Cínovecké a Ďáblické ul. Důležité jsou nájezdy na okruh přímo z křižovatky u Březiněvsi, aby auta zbytečně nezajížděla na vzdálenější nájezdy před Ďáblice. Následuje i požadavek kvalitního, bezpečného odvodnění jak okruhu, tak přilehlých dopravních staveb.
Odborné podklady k vyjádření jsme sháněli společně s kolegy z městských částí Zdiby, Suchdol, Nebušice, Lysolaje, Horoměřice a obcí Veleň. K dispozici jsme měli odborná stanoviska z oblastí emisí, hluku, ochrany přírody, vlivu na krajinný ráz, dopravního inženýrství, ochrany zdraví, hydrologie, klimatu, urbanismu a archeologie. Zásadním způsobem přispěla ke stanovisku MČ Ďáblice i Komise výstavy a dopravy. Zároveň bylo možné částečně navázat i na předchozí ďáblická vyjádření.
Ministerstvo životního prostředí (MŽP), jako příslušný úřad ve smyslu § 21 písm. c) zákona o posuzování vlivu na životní prostředí, oznámilo veřejné projednání záměru ve smyslu § 17 tohoto zákona, dne 6.11.2023 v Kongresové centrum Praha.
Jednání začalo v 15:00. Ing. Pekárková z MŽP shrnula dosavadní administrativní postup a uvedla, že z projednání vznikne zápis a závěrečné stanovisko. Ing. Mátl z Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) uvedl, že cílem je vytáhnout dopravu z Prahy, že respektují zásady územního rozvoje (ZÚR) a že se snaží mnimalizovat dopady na životní prostředí. Dr. Gross z ŘSD uvedl, že se jedná o jednu z dopravně nejvýznamnějších staveb a že vnější pražský okruh se skládá z 11 dílčích staveb, kde 7 je hotovách a zbylé 4 v různých stádiích přípravy. Dále shrnul základní údaje o stavbě, s tím, že její příprava trvá již přes 20 let a vznikla pracovní skupina se zastoupením Min. dopravy, MŽP a Min. pro místní rozvoj.
Ing. Plevová z týmu zpracovatelky dokumentace představila základní charakteristiku záměru, s tím, že odvodnění východně od Ústecké ulice je svedeno do Maratínského a Třeboradického potoka a že bylo upraveno odvodnění mimoúrovňové křižovatky (MÚK) Březiněves. Dále zmínila i koordinaci s přípravou navazujícího úseku 520.
Zpracovatel oponentního posudku ujistil všechny přítomné, že všechny vznesené připomínky budou prověřeny. Následně dostali prostor k vyjádření zástupci dotčených obcí. Za hl. m. Prahu nebyl přítomen žádný zástupce (!), zástupce Středočeského kraje, předseda výboru pro životní prostředí a zemědělství ve svém obsáhlém příspěvku neřekl nic zásadního, starosta Prahy 6 vyjádřil souhlas se záměrem, Praha 8 svého zástupce na projednání neměla, starostka Dolních Chaber konstatovala, že se jedná o dálnici a koridor Berlín-Istambul a záměr by se tak neměl míchat s městskou dopravou. Déle uvedla, že dálnice vede nevhodně skrz obydlená území a cenné přírodní lokality. také, že tento okruh dopravu nezklidní a že se jedná o umělou beriéru ve městě. Ing. Gross (ŘSD) reagoval, že okruh může být použit pro místní dopravu a že je záměr v souladu se ZÚR. Ing. Mátl (ŘSD) reagoval, že vždy trasa nebude vyhovovat všem, bez dálnic bychom se nikam nedostali a že jde o maximální optimalizaci trasy. Ing. Plevová (tým zpracovatelky dokumentace) uvedla, že v příspěvku zmíněné velmi vysoké napětí je součástí výkresové dokumentace (chybí v textové části) a že lanovka z Podbaby do Bohnic má větší vizuální dosah než plánovaný most okruhu přes Vlatvu. Dr. Sosna (Min. dopravy) reagoval, že i v ostatních evropských městech vedou okruhy takto blízko zástavbě. Ve svém příspěvku za Ďáblice jsem upozornil na stávající problémy s hlukem a odvodněním, které musejí být vyřešeny před realizací záměru a že v žádném případě nesmí být zprovozněna část 519 bez funkční části 520. Ing. Plevová (tým zpracovatelky dokumentace) reagovala, že byla vyhotovena komplexní vodohospodářská studie a že hluková opatření jso navržena dle legislativy. Za Lysolaje nevystoupil nikdo. Starosta Nebušic požadoval porovnání dvou variant trasy a oznámil, že bude požadovat kompenzační opatření. Následovala výměna názorů starosty Nebušic s dr. Sosnou jak daleko je veden okruh Mnichova od zástavby. Za Přední Kopaninu nevystoupil nikdo. Starosta Suchdola uvedl, že projekt je amorální a zastaralý, se špatně vymezenou Naturou. Ing. Mátl (ŘSD) reagoval, že varianty již nepřipouští, protože tato je nejoptimálnější. dále uvedl, že u záměrů, kde to dává smysl varianty připouští a že je okruh pro Prahu nutnost. Následně vystoupil starosta Horoměřic. Starostka Zdib ve svém příspěvku mluvila několik desítek minut a já v průběhu (naštěstí dostaly Ďáblice prostor před Zdibami), krátce před šestou hodinou jednání opustil.
Samotné projednání skončilo po 9,5 hodinách krátce po půlnoci. Všechny dotčené obce dostaly možnost se podrobně písemně vyjádřit (což pravděpodobně většina učinila) a osobně vnímám veřejné projednání záměru spíše jako prostor pro věcné informování veřejnosti. Záměr budeme za MČ Ďáblice nadále sledovat.
Martin Tumpach
Záměr stavby vnějšího pražského okruhu „D0, stavba 520 Březiněves – Satalice“
AKTUALIZACE 5.2.2025
Ministerstvo životního prostředí vydalo souhlasné závazné stanovisko EIA k dostavbě severovýchodní části Pražského okruhu (D0) v úseku Březiněves – Satalice. Zahájení dostavby této 13,6 km dlouhé části D0 plánuje ŘSD do tří let.
Od vydání souhlasného stanoviska EIA k dálnici D0 518 a 519 probíhají soudní spory s Ministerstvem životního prostředí. Není vyloučeno, že tato kauza se dostane až k evropským soudům. V této souvislosti platforma rozumnadoprava.cz spouští dárcovský projekt na portálu Darujme.cz s názvem „Zachraňme přírodní park Drahaň-Troja před škodlivou dálnicí“, který navazuje na stejnojmennou petici. Vybrané finanční prostředky budou použity na úhradu právních služeb, odborných posudků a konzultací, osvětu a komunikační aktivity.
Na portále MŽP CENIA byla koncem listopadu 2023 zveřejněna dokumentace záměru části vnějšího pražského okruhu D0 520 v trase Březiněves-Satalice. Vzhledem k nedostatkům záměru i celého projektu D0, a vzhledem k uvedeným nedostatkům a nesrovnalostem v dokumentaci EIA a na základě objednaných odborných posudků nemá MČ Ďáblice jinou možnost než se záměrem nesouhlasit. Pokud by MŽP přes všechny uvedené vady vydalo kladné závazné stanovisko EIA, pak MČ požaduje, aby v rámci závazného stanoviska EIA byly formulovány zejména následující závazné podmínky pro navazující řízení: doplnění chybějících plánovaných staveb a významných prvků technické infrastruktury, vedení trasy řešit v zářezu nebo zakrytém hloubeném tunelu, posouzení plánované okružní křižovatky Kostelecká / napojení na Cínoveckou, na katastrálním území Ďáblic nedělat zařízení staveniště a skládky, zapracování do posouzení dopady z vysokorychlostní železnice a provozu skládky, přidat k připomínkám aktuální hlukovou studii, realizovat přímé napojení Březiněvsi na okruh v obou směrech tak, aby nebylo nutné z Březiněvsi projíždět přes centrum Ďáblic, realizovat přímé napojení Březiněvsi na Cínoveckou při výjezdu směrem na sever tak, aby nebylo nutné z Březiněvsi projíždět přes centrum Ďáblic, prodloužení připojovacích pruhů, zajištění řádné správy, provozu a údržby vodních děl při Mratínském potoce, dostatečná kapacita retencí stavby, vybudovat protihlukové valy min. výšky 6 m, doplnit protihlukové stěny nebo valy podél ulice Cínovecké, doplnit ekodukt přes stávající a nově navržená silniční tělesa, zpracovat soubor protiprašných, protihlukových a protiemisních opatření pro dobu výstavby, navrhnout kompenzační opatření ke snížení imisí znečišťujících látek do ovzduší, zejména u benzo(a)pyrenu a suspendovaných částic. Úplné znění vyjádření je veřejně přístupné na webových stránkách MČ.
Veřejné projednání záměru
Ministerstvo životního prostředí (MŽP), jako příslušný úřad ve smyslu § 21 písm. c) zákona o posuzování vlivu na životní prostředí, oznámilo veřejné projednání záměru ve smyslu § 17 tohoto zákona, dne 22.1.2024 v Kongresové centrum Praha.
Jednání zahájila paní Kateřina Pekárková z MŽP. Za MŽP byli dále přítomni Evžen Doležal a Petr Slezák. Přítomna byla zpracovatelka dokumentace Ilona Plevová s projektantkou Dominikou Urbanovou, autorem rozptylové studie Janem Karlem a autorem hlukové studie Liborem Ládyšem. Za TSK byl přítomen Jan Kreml. Za zpracovatele posudku Tomáš Bayer. Za oznamovatele (ŘSD) Radek Mátl, Tomáš Gros, Michal Hrdlička a Marie Soukupová (z MD).
Paní Pekárková za MŽP shrnula průběj zjišťovacího řízení a pan Gros za oznamovatele představil záměr. Ing. Plevová doplnila, že retenční nádrže (včetně těch na MÚK) mají řešit i extrémní strážky. Dále bylo konstatováno, že zpracovatel posudku Tomáš Bayer zapracuje všechny ústní i písemné připomínky.
Za hl. m. Prahu vystoupil radní Hlaváček v zastoupení radního Hřiba (ten dorazil až v průběhu projednání). Hl. m. Praha se záměrem souhlasí a upozorňuje na vazby a koordinace s jinými záměry v lokalitě. Za Středočeský kraj vystpoupil Dan Jirák s tím, že kraj preferuje tunelovou variantu. Za Březiněves nebyl nikdo. Za Čakovice vystoupil starosta Vintiška, který upozornil na nutnost dobrého hospodaření s dešťovou vodou, preferuje tunelovou variantu a žádá nejmodrnější hluková řešení. Za Ďáblice jsem upozornil na za nás nejdůležitější body (problematiky hluku, odvodu dešťových vod, zvýšení dopravního zatížení…) a odkázal na zaslané podrobné písemné stanovisko. reahoval radní HMP Hlaváček, že hluková opatření na Cínovecké jsou komplikovaná a že mohou být součásí záměru Terminál Sever. Ing. Plevová ubezpečovala, že k závleku dopravy do Ďáblic z MÚK Březiněves podle dopravních modelů nedochází. Za Satalice vystoupila starosta Voborská, která upozornila na nedosatečná protihluková opatření, kdy již nyní je hluk na maximálních přípustných hodnotách. Požadovala doplnění ozeleněných zemních valů. Reagoval p. Gros, že připomínkám rozumí a Ing. Plevová, že opatření jsou v souladu s legislativou. Za Vinoř vystoupil místostarosta Hluší s preferencí tunelové varianty. Za Prahu 20 vedoucí odboru ŽP a dopravy s preferencí tunelové varianty. Brandýs n. Labem a Jenštějn bez zástupců. Za Podolanku vystoupil starosta Pečenka, poděkoval ŘSD za komunikaci, upozornil, že záměr bude mít negativní dopad na obec, konstatoval, že dokumentace je zpracována srozumitelně /pozn. autora: většina lidí, kteří se s ní seznámili tvrdí opak/ a upúozornil, že z 24 dílčích závěrů vychází v 18ti případech lépe tunelová varianta, tzn. že obě varianty nejsou srovnatelné. Reagoval p. Gros, že obě varianty jsou možné. P. Mátl konstatoval, že navrhované odvážení zeminy po železnici není možné. Za Přezeletice vystoupil předseda stavební komise Raidr s dotazem, jak konkrétně bude zapracováno vyjádření obce. Paní Pekárková reagovala, že bude zapracováno do oponentního posudku. Déle pan Raidr upozornil na problematiku přesunu hmot (6-8 mil. m2) a žádal o umístění měřících stanic v obci. Za Radonice nebyl nikdo. Za Veleň vystopupila starostka Matějková s preferencí tunelové varianty a upozornila, že objem dopravy je ve Veleni 1000 x větší než byl v r. 1929, kde se poprvé začala vytyčovat trasa okruhu. P. Gros reagoval, že je podstatná i ekonomická stránka věci. Za Zdiby vystoupila starostka Slavíková s upozorněním, že záměr není posuzován v souladu se zákonem a preferencí tunelové varianty. Dále upozornila na vady hlukového posouzení – nevěrohodnost metodiky a že v potaz jsou prány pouze ty strategie a dokumenty, které se zpracovateli hodí a zpochybnila realističnost dopravních prognóz. V reakci konstatoval Ing. Ládyš, že pokud jsou dva zdroje hluku v soběhu, platí limity pro ten hlučnější, upozornil, že žádné protihlukové opatření není věčné a že v prognózách není zohledněna rozvíjející se elektromobilita ani legislativní snižování hlukových limitů pro nově vyráběné vozy ze strany EU. Za úřady vystoupil pouze zástupce Hygienické stanice hl. m. Prahy s tím, že jsou pouze dílčím orgánem a se záměrem souhlasí. O slovo požádal ještě za Kbely starosta Čermák, že se jich záměr dotýká z pohledu širších vztahů a krátce vystoupil i zástupce IPRu p. Zderadička. Za veřejnost vystoupili zastupitelka HMP paní Lněničková, zástupce spolku Auto-Mat (v reakci paní Plevová, že pražské cyklogenerely bude záměr naplňovat) a zástupce spolku Občané Satalic za životní prostředí. Následovala vystoupení jednotlivých občanů. Projednání skončilo kolem osmé hodiny.
Největší negativní vliv na životní prostředí Ďáblic přináší nová silnice jako taková včetně obrovské dálniční mimoúrovňové křižovatky „MUK Březiněves“. Zdá se, že se této infrastrukturní stavbě bohužel již nevyhneme, a tak je nyní velmi důležité její dopady nejen neutralizovat, ale nadto prosadit navazující investice, které budou pro Ďáblice přínosem: protihluková opatření podél Cínovecké radiály, masivní výsadba zeleně podél nové silniční stavby, vytvoření biotopu v místě dešťových usazovacích nádrží, zrušení rezervy na Ďáblické skládce a její kompletní zakonzervování.
Zde si myslím, že pokud by se přistoupilo k prověřování další varianty, vznikl by stejný odpor občanů a obcí v alternativní trase a nepostavilo by se nic. Alternativní trasu tedy neopovažuji za smysluplné řešení. MT
Hlášení závad na ulicích Ďáblická, Šenovská, Hřenská, Kostelecká a U Parkánu (ve správě TSK). Oznámení o závadách na ostatních ulicích lze zasílat na podatelna@dablice.cz.
Od 15.4. zahájí správce Ďáblické ulice – Technická správa komunikací hl. m. Prahy celkovou rekonstrukci Ďáblické ulice. Stavba v celkové délce až tři čtvrtě kilometru zahrnuje i přilehlé křižovatky. Práce jsou rozděleny do jednotlivých etap a potrvají do konce roku 2024. Rozsáhlá rekonstrukce se zaměří na celou řadu prací a úprav. Kromě výměny konstrukce vozovky stávající komunikace s krytem z asfaltového betonu dojde i na vyrovnání a výměnu poškozených obrub včetně opravy prvků odvodnění (uličních vpustí a jejich přípojek). Stavební úpravy budou probíhat také na ploše stýkajících se ulic Ďáblická a U Parkánu. Vzniknou zde nové přechody pro chodce. V rámci úprav veřejného osvětlení dojde například k posunu jednoho ze stožárů a dalším úpravám kabelového vedení. Součástí stavby je i rekonstrukce autobusové zastávky „K Letňanům“, směrem do centra. V místě stavby se obnoví dopravní značení.
Dopravní omezení:
Dokončení Etapy 3 proběhne v období 30. 4. – 15. 7. 2025, kdy bude uzavřen úsek Ďáblické ul. od křižovatky s Kosteleckou ul. po křižovatku s ul. Na Terase. Objízdná trasa bude vedena ulicemi Šenovská, Spořická, Ústecká, Žernosecká.
Dokončení kompletní akce se předpokládá do
konce 07/2025.
Zhotovitel:
COLAS CZ a.s.
objízdné trasy
Stávající stav je nepříjemný pro nás i pro ostatní obyvatele Ďáblic. I ve vedení MČ průběžně monitorujeme a vyhodnocujeme situaci v ďáblických ulicích. Návrh objízdných tras i značení je vypracován projektantem v oboru DIO a připomínkován správcem komunikace (TSK), dopravním oddělením vlastníka komunikace (MHMP), místně příslušným odborem dopravy (P8), dopravní policií, zhotovitelem stavby (COLAS) i městskou částí. Najít všeobecně přijatelnou shodu bylo komplikované, nicméně k ní za cenu ústupků na všech stranách nakonec došlo. Vše děláme se společným cílem – rekonstruovanou Ďáblickou ulicí, jejíž stav byl velkým dluhem vůči občanům MČ. Rekonstrukce takového rozsahu se bez dočasných omezení jak dopravních, tak i komfortu obyvatel bohužel neobejde. Jelikož se jedná o akci hl. m. Prahy prostřednictvím jejich Technické správy komunikací, Máme jako městská část pouze pravomoc doporučujících připomínek, které investorovi Na základě podnětů občanů i vlastních zjištění průběžně předáváme i s návrhy možné další optimalizace. Zároveň městští strážníci, vyčleněni pro území Ďáblic od nás dostali pokyn zaměřit se na dodržování Dopravních předpisů na trasách zneužívaných řidiči, kteří nerespektují oficiální objízdné trasy.Aktuality z dopravní situace jsou jedním z témat pravidelných kontrolních dnů. Martin Tumpach, starosta MČ
Dopravně-inženýrská opatření, tak, jak je schválil odbor dopravy ÚMČ Praha 8. „K umístění dopravního značení a zařízení se souhlasně vyjádřil dotčený orgán Policie ČR, Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy, Odboru služby dopravní policie. Protože správní orgán neshledal žádné nesrovnalosti v navrhované přechodné úpravě provozu na pozemních komunikacích, žádost se považuje jako důvodná a stanovení přechodné úpravy v silničním provozu z veřejného zájmu za únosnou, vydal toto opatření obecné povahy.“
16.5.2024: Vyjádření dopravní policie k aktuálnímu stavu: Situace v okolí je pravidelně monitorována jak ze strany Policie ČR tak ze strany Městské policie hl. m. Prahy. Je zcela přirozené, že se při tak velkém zásahu do páteřní komunikace přesune její dopravní obslužnost do okolních ulic a to bez ohledu na to, kudy je vyznačena objízdná trasa. Vyznačení objízdné trasy nemá přikazující, ale pouze informativní charakter. Obecně platí, že užívat pozemní komunikace obvyklým způsobem a k účelům, ke kterým jsou určeny, smí každý (§ 19 odst. 1 zák. č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích). Omezit vjezd některým vozidlům užitím dopravního značení by bylo možné v případě, že by to nezbytně vyžadovala bezpečnost a plynulost silničního provozu nebo jiný důležitý veřejný zájem (§ 78 odst. 2 zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích). Vámi navrhované dopravní značení B 32 „Průjezd zakázán“ znamená, že řidič nesmí bez důvodu vjet do takto označeného úseku, nikoliv, že v něm musí zastavit. Za takový důvod se sice nepovažuje objíždění dopravně složité situace nebo zkracování trasy, což by však byla otázka dokazování. Omezení vjezdu do jedné ulice přivede další nárůst dopravy do ulice vedlejší, neboť každý hledá co nejrychlejší trasu. Užití dopravního zařízení Z 12 „Krátký příčný práh“ považujeme v tomto případě za nevhodné. Hluk a otřesy + navýšení dopravy v ulici by celou situaci naopak zhoršilo a dotkla by se především občanů v této ulici žijících. V současné době nemáme žádné informace o tom, že by zde docházelo ke kolizním situacím, které by ohrožovaly zdraví nebo život účastníků silničního provozu. Poslední zaznamenané dopravní nehody na komunikacích ulic Květnová, Kučerové, Mannerova, Osinalická, Prácheňská jsou z roku 2022. Chápeme, že navýšení dopravy v jinak klidných ulicích je nepříjemné a vyžaduje zvýšenou opatrnost a ohleduplnost, nicméně ji nepovažujeme z hlediska bezpečnosti a plynulosti silničního provozu za nebezpečnou. Především se jedná o stav dočasný.
Průjezdy linek MHD (průběžně aktualizováno)
V současné době řešíme, proč nebyl součástí rekonstrukce vozovky i přilehlý chodník a budeme se zasazovat o zařazení rekonstrukce chodnílu do stávající akce.
Rekonstrukce úseku Střelničná-Hřenská byla podle našíposlední informace plánována na rok 2024, s tím, že 07-11/2023 bude probíhat v úseku Žernosecká-Učitelská rekonstrukce vodovodu a 04-07/2023 v křižovatce Ďáblická x Žernosecká rekonstrukce plynovodu.
kostelecká ulice
Do budoucna je dle vyjádření zástupců TSK plánovaná oprava mostu přes Cínoveckou a výhledově podjezd Kostelecké vysokorychlostí tratí.
Se stavem Šenovské ul., včetně podloží je vedení MČ obeznámeno a po správci žádá rovněž její zahrnutí do plánu plošných rekonstrukcí. V tuto chvíli probíhá silami a prostředky MČ údržba a vyhodnocování dat měřičů rychlosti a ve spolupráci s městskou policií kontroly tranzitního průjezdu nákladních vozidel.
u parkánu
V souvislosti s pracemi na propojení dešťové kanalizace v Ďáblicích, ul. U Parkánu, bude ve dnech 17.3.-29.4.2025 omezen průjezd touto ulicí. Provoz bude řízen kyvadlově pomocí provizorní světelné signalizace s nastavenou propustností 576 vozidel/hod.
Dokončená úprava přechodu a krátkodobých stání před školou a bezbariérové nájezdy na chodník u kaple.
plánovaný silniční okruh kolem prahy 519, 520
Jedná se o koridor dálnice D0, tzv. vnější pražský okruh, který na území MČ Praha-Ďáblice křižuje Cínoveckou ulici. Na západ vede úsek 519 v trase Suchdol – Březiněves, který je společně posuzován s navazujícím úsekem 518 v trase Ruzyně – Suchdol. Na východ vede úsek 520 v trase Březiněves – Satalice. Se stavbou souvisí i výstavba mimoúrovňové křižovatky – MÚK Březiněves, rekonstrukce a rozšíření ulice Cínovecká na tři pruhy v úseku MÚK Zdiby – MÚK Kostelecká, výstavba obchvatu Březiněvsi – přeložka silnice II/243.
Stavba „D0 519 Suchdol – Březiněves“ začíná v km 38,250 před mostem přes Vltavu za MÚK Rybářka a končí v km 45,100 na MÚK Březiněves. Její délka je 6850 metrů. Je navržena jako šestiproudá dálnice s maximální rychlostí 100km/h. Stavba 519 má zpracovanou dokumentaci EIA od 08/2023, které se MČ zasílala vyjádření. Veřejné projednání Dokumentace EIA se uskutečnilo 6.11.2023. Vydání závazného stanoviska EIA se předpokládá v červnu 2024. Probíhá příprava podkladů pro výběr zhotovitele dokumentace DUSP. V roce 2024 se očekává schválení záměru, v roce 2026 vydání společného povolení, v roce 2027 vypsání výběrového řízení a zahájení stavby a v roce 2030 uvedení do provozu.
Stavba „D0 520 Březiněves – Satalice“ začíná v km 46,410 v prostoru MÚK Březiněves a končí za MÚK Satalice. Stavba je dlouhá 13 643 m. Je navržena jako šestiproudá dálnice s maximální rychlostí 100km/h. Trasa je řešena ve dvou alternativách, a to zahloubené a tunelové. Rozdíl mezi nimi je ve výškovém vedení trasy. Stavba 520 má zpracovanou dokumentaci EIA od 11/2023, které se MČ zasílala vyjádření. Veřejné projednání Dokumentace EIA se uskutečnilo 22.1.2024. Vydání závazného stanoviska EIA se předpokládá v září 2024 s výběrem preferované varianty. Probíhá příprava podkladů pro výběr zhotovitele dokumentace DUSP. V roce 2024 se očekává schválení záměru, v roce 2026 vydání společného povolení, v roce 2027 vypsání výběrového řízení a zahájení stavby a v roce 2030 uvedení do provozu.
Mimoúrovňová křižovatka „Březiněves“
Křižovatka se nachází ve stísněném prostoru mezi skládkou Ďáblice a Březiněvsí v km 45,3. Křižovatka je všesměrová všesměrová. Napojení Březiněvsi je plánováno jen na Cínoveckou ulici směrem do centra a též na Ďáblickou ulici, což by měl rozdělovat kruhový objezd u skládky se 4 výjezdy (Březiněves, Cínovecká, Ďáblická, skládka).
Cínovecká
Součástí stavby je také přestavba Cínovecké ulice (Prosecké radiály) v okolí MÚK Březiněves v km -1,903 až -4,150 na dálniční standard. Stávající radiála bude rozšířena ze čtyřpruhu na šestipruh. Výškové a směrové vedení bude za chováno. Po přestavbě bude úsek přiřazen k dálnici D8. ŘSD přislíbilo vybudování protihlukových bariér podle celé stavby.
Obchvat u Březiněvsi
Přeložka silnice II/243 je vybudování obchvatu Březiněvsi na
východní straně. Obchvat má ústit do kruhového objezdu na sever od MǓK
Březiněves, který má mít 3 výjezdy – obchvat Březiněvsi, Březiněves a Ďáblická
ulice. Na té se nachází jižně od MÚK
druhý kruhový objezd se 4 výjezdy (Březiněves, Cínovecká, Ďáblická, skládka).
AKTUALIZACE: V zápise ze 78. jednání Rady MČ ze dne 20.9.2021 uvádí místostarosta informaci „měření hluku – poptáno měření Cínovecká ul. a Ďáblická ul.“
MČ Ďáblice si nechala vypracovat Akustický posudek – akustický model hlukové situace v okolí Ďáblic s dopravními intenzitami roku 2020 a roku 2030. Posudek byl zpracován pro tři varianty řešení hlukové situace realizací mobilních protihlukových stěn (PHS). Varianta 1 (PHS na západní straně Cínovecké s konstantní výškou 3 m nad vozovkou), Varianta 2 (PHS na západní straně Cínovecké s výškami od 3 m do 5 m nad vozovkou) a Varianta 3 (PHS na západní i východní straně Cínovecké s výškami od 3 m do 5 m nad vozovkou). První dvě varianty prakticky „hází přes palubu“ oblast Blat a proto se zasazuji o prioritní prosazení Varianty 3.
Ve Variantě 3 dle posudku dojde u
objektů Ďáblic nejvíce zasažených hlukem z provozu po komunikaci ulice
Cínovecká ke zlepšení hlukové situace o 0,0 dB až -6,3 dB. U objektů
situovaných v těsném okolí komunikace ulice Kostelecká bude, vlivem hluku z
této komunikace, docházet k překračování hygienických limitů hluku ze silniční
dopravy v noční době o až cca 4 dB. Tento stav však již nejde snižováním úrovně
hluku z komunikace Cínovecká výrazně ovlivnit. U objektů situovaných u
komunikace ulice Řepná dojde vlivem východních PHS ke zlepšení hlukové situace
o -3,9 dB až -8,6 dB.
Současná hluková zátěžPředpoklad hlukové zátěže v r. 2030 po realizaci části 519 pražského okruhuPředpoklad hlukové zátěže v r. 2030 po realizaci protihlukových stěn z Varianty 3
Martin Tumpach, zastupitel
Shrnutí hlukové problematiky v Ďáblickém zpravodaji 06/2021
O aktuálních informacích vytvořila Správ železnic webové stránky.
Předmětem stavby je novostavba VRT v úseku mezi Prahou a Lovosicemi, která je součástí Nového železničního spojení Drážďany – Praha. Součástí stavby bude terminál Roudnice nad Labem VRT. Výstavba se předpokládá od roku 2027.
Miloš Růžička a Jan Hrdlička k aktuální hlukové problematice v Ďáblickém zpravodaji leden-únor 2022
V rámci besedy o rozvoji Ďáblic nebyl velký prostor k podrobné debatě o řešení problematiky hluku z Cínovecké ulice včetně popisu plánovaných kroků (informace v ĎZ 06/2021). Provedení hlukových měření společností JDS Praha přály příznivé klimatické podmínky nutné pro několikadenní souvislé měření až počátkem listopadu 2021. V době konání besedy nebyly naměřené výsledky ještě známy.
Měření hluku probíhalo na šesti místech: čtyři měřicí body měřily hluk z provozu na komunikaci Cínovecká (v Řepné, v Březnové, dva v Chřibské), na dvou stanovištích se měřil hluk z provozu na komunikaci Ďáblická (v centrální části Ďáblic a Nad Akcízem). Všem majitelů nemovitostí děkujeme za poskytnutí prostor.
Ze zprávy o provedených měřeních, kterou jsme obdrželi koncem prosince 2021, a z uvedených výsledků měření vyplývá, že: — pro komunikaci Cínovecká – hygienický limit hluku v ekvivalentní hladině akustického tlaku A pro chráněný venkovní prostor staveb a pro noční dobu (LAeq,8h = 50 dB) je na komunikaci Cínovecká prokazatelně překročen pro měřicí místa v Chřibské (2 x) i v Březnové. V Řepné byl limit mírně překročen (v rámci „nejistoty“ měření). V denní době byl překročen hygienický limit hluku v ekvivalentní hladině akustického tlaku A pro chráněný venkovní prostor staveb a pro denní dobu (LAeq,16h = 60 dB) v případě měřicího místa M2 v dolním úseku Chřibské ulice.
V případě komunikace Ďáblická bylo zjištěno překročení hygienických limitů hluku jak pro denní dobu (LAeq,16h = 60 dB), tak pro noční dobu (LAeq,8h = 50 dB). Studie je k dispozici zde. Výsledky hlukové studie byly s příslušným komentářem a žádostmi opět zaslány na vedení hlavního města Prahy a na Hygienickou stanici hl. m. Prahy s výzvou k řešení ochranných opatření ve prospěch obyvatel Ďáblic.
Připomínky k novému Akčnímu plánu snižování hluku v aglomeraci Praze 2019
Martin Tumpach k hlukové problemative v Ďáblicích
Prostřednictvím Spolku pro
Ďáblice jsme s kolegy z bývalé Komise výstavby a investic podali
připomínky k novému pražskému návrhu Akčního plánu na snižování hluku. Dle
strategických hlukových map patří některé oblasti v Ďáblicích
k hlukově nejzatíženějším lokalitám v Praze. Počet osob zasažených
hlukem je u nás ze strany Magistrátu hl. m. Prahy dlouhodobě podhodnocován. I
přes prokazatelné překračování hlukových (viz měření akreditovanou laboratoří
z konce roku 2017) není Cínovecká ulice v Akčním plánu zařazena mezi
Kritická místa I. Priority ani do Plánovaných opatření ke snížení hluku
v horizontu 5 let. Akční plán uvádí až 88 600 průjezdů aut Cínoveckou
za den. Naše měření v r. 2015 prokázalo 90 000 průjezdů za den a
počet aut stále narůstá. Pražské hlukové mapy tento nárůst bohužel
nereflektují. Z původní městské „výpadovky“ je dnes mezinárodní dálnice
s intenzivní kamionovou dopravou. V Dlouhodobé strategii ke snížení
hluku je uvedena i dostavba Pražského okruhu. Takové opatření je zcela zjevně
časově nepřiměřené. Podle mého názoru nelze vůbec jednat o stavbě Pražského
okruhu, dokud nebudou vyřešeny stávající hlukové problémy. Tento postoj by měla
zaujmout i Rada MČ vůči pražskému Magistrátu i vedení Prahy.
S kolegy se domníváme, že
řešením by mohly být protihlukové stěny, které by byly instalovány podél obou
stran Cínovecké silnice a kontrolovatelné snížení rychlosti. Konkrétní řešení
by určila studie, která by situaci analyzovala a navrhla optimální
variantu. Ještě než jsme byli se zastupitelem Radimem Rexou odvolání
z Finančního výboru, podařilo se nám do rozpočtu 2019 prosadit
500 000 Kč na problematiku hluku. Na jaře jsme s některými
členy bývalých komisí výstavby a životního prostředí iniciovali schůzku
s místostarostou, na které jsme předali všechny doposud získané poznatky a
doporučili další dílčí kroky. Při jednání s Magistrátem, Hygienickou
stanicí a Technickou správou komunikací je akutně potřeba konkrétní návrh
protihlukových opatření. Ten je zatím bohužel v nedohlednu. Dle dostupných
informací objednala Rada MČ nová hluková měření. Byť to není špatný krok –
každá prokazatelně doložitelná hodnota hluku se ve vyjednávání velice hodí,
zdrží tato iniciativa problematiku hluku o mnoho cenných měsíců. Jako
smysluplnější mi přijde přepočítat již naměřené hodnoty z r. 2017 dle nové
metodiky, vydané Ministerstvem zdravotnictví a veškeré úsilí zaměřit na reálný
návrh protihlukových opatření.
Rada MČ má jistě mnoho důvodů
řešit hluk v Ďáblicích po svém a angažovaní sousedé z rozpuštěných
komisí se mohou naštěstí opřít o Spolek pro Ďáblice. Nicméně jsou naše možnosti
bez vyčleněných finančních prostředků značně omezené a nezbývá než věřit směru
udávanému radními.
Beseda proběhla 5. 6. 2019 v sále nového obecního domu v Ďáblicích.
18:15 zahajuje starosta besedu
První přibližně dvacetiminutový příspěvek má Petr Kasa. Představuje platformu. Dle sdělení pana Kasy je severní část pražského okruhu aktuálně ve fázi technické studie a připravuje se EIA. Návrh této varianty pochází ze 60. let. Platforma bojuje za objektivní posouzení této varianty.
S dalším dvacetiminutovým příspěvkem vystupuje Gabriela Lněničková. Tématy jsou dopravní problémy Prahy, jejich příčiny a možná řešení. Dále stručné představení historických variant okruhu.
Následuje několik dotazů z publika:
• Jaká je situace ohledně okruhu ve vedení Prahy (odpověď jsem nezaznamenal)
• P. Havel se ptá, co se s aktuální situací dá dělat. (odpověď jsem nezaznamenal)
• Paní ze Suchdola chybí k diskuzi partner z opačného názorového spektra (s tím ji musím dát za pravdu)
• Pohledem „zevnitř“ přisívá pán z Prahy 6 z hnutí Praha Sobě. Je však přerušen starostou.
Následujících dvacet minut vystupuje Renata Voláková se zkušenostmi se stavbou části okruhu 512 v Jesenici u Prahy. Zaujalo mě originální prohlášení: … existuje mediální cenzura, některé věci, které jsem chtěla, aby byly zveřejněny, zveřejněny nebyly.
Dalších dvacet minut vystupuje se svým příspěvkem Ing. arch. Tomáš Vích na téma politika územního rozvoje.
S desetiminutovým příspěvkem vystupuje MUDr. Táňa Pertyšová z Horních Počernic na téma dopady dopravy na zdraví obyvatel. Mimo jiné si stěžuje, že zastupitelé hl. m. Prahy nemají při interpelacích občanů dostatečnou pozornost, čímž nevědomky míří i do ďáblických řad. Již podruhé za besedu padá otázka, co se s aktuální situací dá dělat.
Starosta závěrečnými deseti minutami přispívá tématem „shrnutí z pohledu zdraví“.
V následující diskuzi se pán z Ďáblic táže po smyslu setkání, když chybí protistrana. Zde mu musím dát za pravdu. Zúčastnil jsem se několika podobných setkání a zdají se mi téměř identická.
S devátou hodinou večerní beseda skončila. Problematika severní části pražského okruhu je pro Ďáblice důležitá. Jeho případná realizace je hudbou vzdálené budoucnosti. Co nás trápí už teď je neodhlučněná část Cínovecké silnice/dálnice D8. Proto by naše argumentace vůči hl. m. Praze měla směřovat k prioritnímu vyřešení aktuálních problémů s dopravou a teprve poté připustit otevření dialogu k tématu okruhu.
Po menším zdržení byl dokončen i autobusový přístřešek na zastávce Květnová s motivy lučního kvítí od architekta Jana Waldhausera. Stále nás trápí nedořešené přístřešky na zastávkách K Letňanům ve směru na Ládví a Na Pramenech ve směru do Ďáblic. Zejména zastávku K Letňanům využívá hodně cestujících a je ostuda, že se do dnes nemají kam schovat před deštěm. Navíc se jedná o nejbližší zastávku k novému multifunkčnímu domu s radnicí. Vybudovat i na této zastávce přístřešek vnímám jako prioritu. Ve správě zastávek MHD po Praze bohužel nepanuje jednotnost v jejich správcích/vlastnících, kterých je mnoho. Doufám, že nové vedení hl. m. Prahy bude natolik osvícené, že do správy veřejných prostranství vnese systém a jednotnost. V tomto roce jsem se intenzivně věnoval tomu, aby byly všechny potřebné přístřešky postaveny koordinovaně najednou. Nyní se ukázalo, že jako MČ jsme v realizaci efektivnější (a rychlejší) než jiné subjekty. Proto stojí přístřešky na zastávkách ve správě MČ jako první. Zastávka K Letňanům ve směru na Ládví je ve správě Technické správy komunikací (TSK), řízení přímo Magistrátem hl. m. Prahy. Ač s TSK bylo domluveno vybudování přístřešku v říjnu 2018, dle posledních informací posunuli termín realizace na jaro 2019. Tato zastávka není financovaná z rozpočtu MČ, ale z rozpočtu hl. m. Prahy. Výhodou je úspora našich finančních prostředků ve prospěch další veřejné vybavenosti, nevýhodou náš malý vliv na termín a podobu zastávky. Kdy MČ Čakovice realizuje přístřešek zastávky Na Pramenech ve směru do Ďáblic, nám v tuto chvíli není známo, přestože úpravu těchto zastávek iniciovalo právě vedení MČ Čakovice.
Martin Tumpach
Pískování nové zastávky Ďáblická není napodobením ďáblových kruhů, jak by se mohlo na první pohled zdát. (Rovněž tak jako název Ďáblice není odvozen od ďábla ale od pravděpodobně prvního staroslovanského usedlíka.) Kruhy jsou totiž vyobrazením tří bronzových náramků nalezených v keltských hrobech, které byly objeveny při archeologických vykopávkách nedaleko zastávky. Tyto náramky patřily k nejoblíbenějším a nejrozšířenějším šperkům, nošeným jak ženami, tak muži. Název zastávky Květnová asociuje květnatou louku. Motiv lučního kvítí tak ladí nejen s názvem zastávky, ale i s prostředím, ve kterém se zastávka nachází.
Ing. Jan Waldhauser, autor motivů zastávek Ďáblice a Květnová
